MADURO, ANO 13: O DILEMA BRASILEIRO – Por Breno Altman

Com a posse do presidente venezuelano para um terceiro mandato, nesta sexta (10), volta à baila o imbroglio diplomático no qual se meteu o governo Lula quando resolveu negar reconhecimento à reeleição de Nicolás Maduro, ocorrida no dia 28 de julho de 2024.
Além de reforçar a posição de inimigos do chavismo, mesmo assumindo tom mais moderado, também resolveu punir o aliado histórico, vetando seu ingresso no Brics.
O prêmio por essa atitude foram escassos aplausos recebidos de setores liberais e conservadores, mas à custa de desorganizar ainda mais nossa região, às vésperas da ascensão de Donald Trump ao comando dos Estados Unidos. Desde o início do século,
afinal, o eixo Brasil–Venezuela vinha sendo, com exceção do hiato 2016–2022, um pilar da integração sul-americana como bloco contra-hegemônico.
O governo brasileiro atropelou, nesse episódio, o princípio da autodeterminação de povos e nações, arrogando-se juiz de processo eleitoral alheio, para o que não tinha qualquer autoridade delegada: o Brasil não fez parte do Acordo de Barbados sequer como facilitador e o papel de “testemunha”, reivindicado pelo Itamaraty, inexiste nos termos desse pacto.
Tal grau de intervencionismo é caso ímpar na política externa dos governos petistas. Por acaso a chancelaria brasileira puniu a monarquia absoluta da Arábia Saudita em qualquer espaço internacional? Rompeu com Volodimir Zelensky, o presidente ucraniano que governa sem mandato desde maio? Reclamou do francês Emmanuel Macron, empenhado em formar gabinetes antagônicos ao resultado das urnas?
O presidente Lula, em diversas entrevistas, afirmou respeitar incondicionalmente as instituições das demais nações, até como preceito de proteção à soberania brasileira. Ainda assim, apesar da Corte Suprema venezuelana já ter emitido veredito definitivo
sobre a corrida presidencial, o Itamaraty não desiste de se posicionar como xerife das disputas internas no país vizinho.
O cenário torna-se todavia mais delicado se levarmos em conta que Nicolás Maduro enfrenta grupos de extrema direita com forte tradição golpista e apoiados abertamente por ingerências imperialistas. No passado recente, Estados Unidos e União Europeia deram guarida a um presidente autoproclamado, a quem transferiram ilegalmente gigantescas riquezas, e ensaiam repetir essa violência.
O mandatário venezuelano jamais hesitou em oferecer solidariedade contra os movimentos antidemocráticos verde-e-amarelos, do golpe contra a presidenta Dilma Rousseff à intentona bolsonarista. Não é razoável, quando novamente seu país se vê às voltas com o fascismo interno e a agressão externa, que o Brasil esteja do lado errado da história.
No mais, sem a retomada da aliança com a Venezuela, o governo Lula provavelmente será incapaz de impulsionar uma coalizão regional que possa servir de base e escudo para os próprios interesses nacionais. Essa empreitada depende, na atualidade, do quarteto formado por Brasil, México, Colômbia e Venezuela.
Divididos, esses países não irão longe. Ao se fazer representar, na posse de Nicolás Maduro, pela embaixadora residente, segundo está anunciado, o governo brasileiro dá um tímido primeiro passo para voltar aos trilhos, recuperar o tempo perdido e se colocar, nesse tema, à altura dos desafios que vivemos.